Ha Jos,
 
Aiaiai, daar ging ik toch even lelijk de mist in de vorige keer. Uiteraard precies op het moment dat ik overmoedig werd en woorden als 'kinderspel' uit mijn vingers laat vloeien. Dit soort arrogantie past mij eigenlijk ook niet en wordt dan ook direct afgestraft. Achteraf gezien was het trouwens geen schande om hier niet met een goede oplossing te komen. De oplossing was veel moeilijker dan dat het leek.
Wat betreft het nieuwe probleem, wil ik het dan ook heel anders gaan benaderen. Ik wil beginnen door te zeggen dat ik het een razend interessante stelling vind, en dat ik het als een enorme uitdaging heb gezien om hiervoor naar een goede oplossing te zoeken.
Wel denk ik dat ik hier redelijk in geslaagd ben, maar dat zal moeten blijken, uiteraard.
Aan de manier waarop het probleem geponeerd wordt, krijg ik wel de indruk dat je mensen graag op het verkeerde been zet, Jos. Namelijk, zat het misleidende element van het vorige schaakprobleem nog in de stelling zelf, denk ik dat nu de vraagstelling enigszins discutabel is. Of je moet het winnen van een partij ook zien als een redding. Dat is naar mijn idee namelijk hetgene wat wit kan doen.
 
Op de volgende manier:
 
Wit staat schaak en lijdt onherroepelijk dameverlies, daarna lijkt het toch wel erg moeilijk te worden. Mijn eerste gedachte was om in de voortgang van dit eindspel de ruimte voor de zwarte dame in ieder geval zo klein mogelijk te maken, dus 1)Kf7-Dxh8, daarna 2)Ld8-.
In de stelling die nu is ontstaan zijn er een aantal dingen aan de hand:
a) De zwarte dame is tamelijk beperkt in haar ruimte, en
b) kan redelijkerwijs geen schaak geven.
c) De pion c7 staat op promoveren, waarbij
d) zwart in de huidige stelling schaak komt te staan, en
e) wordt gedekt door de loper.
Deze kenmerken tezamen + de voordelige positie van de koning gaan wit uiteindelijk de winst opleveren.
Zwart moet in ieder geval voorkomen dat wit gaat promoveren. De meest aangewezen zet hiervoor is denk ik 2)-Kd7, want dan is er weer samenwerking mogelijk met de dame. Zover gaat het jammer genoeg voor zwart niet komen. Wit komt met een lumineus idee en schuift c7 door naar promotie ( 3)c8D+-), zwart moet nemen ( 3)-Kxc8) en vindt dat ook wel prettig want denkt op deze manier groot voordeel te hebben.
Maar zoals alweer zo vaak in schaken, 'schijn bedriegt', want wit doet 4)Lf6-, valt hiermee de dame aan. Zwart komt tot zijn ontsteltenis tot de de ontdekking dat er geen enkel plekje meer is waar die zijn dame kan zetten zonder deze kwijt te raken. De beste optie hier is een ruil af te dwingen, 4)-Dd8 lijkt mij het beste. Wit neemt uiteraard 5)Lxd8-Kxd8. Zwart kan niet voorkomen dat zijn laatste pion eraf gaat, 6)Kg7-. De pion 2 velden opspelen 6)-h5 heeft geen zin voor zwart, vanwege en passant slaan, en anders bovendien toch nog te laat (wit promoveert zonder te slaan toch nog eerder, met een schaak als hij zijn koning eerst nog even naar f7 zou spelen). Maar goed dat is dus helemaal niet nodig, want in deze situatie gaat het enige pionnetje van wit gewoon een dame worden, en schuift wit deze partij uit naar winst, zoals ik dus al bepleit heb.
 
Jos, de analyse die ik hier gegeven heb lijkt mij correct. Er van uit gaand dat dit inderdaad zo is, zie ik je al handenwrijvend gniffelen om al die mensen die heel ijverig op zoek zijn gegaan naar de remise-variant en deze ook gevonden hebben, maar (hahaha) dus niet de beste oplossing voor wit, ja toch?
En om maar eens te eindigen met een modern Nederlands gezegde 'Geen beter vermaak dan leedvermaak'.
 
Dat was hem.
 
groetjes, Maarten.
 
PS.
Ik hoop wel dat ik hem dit keer goed heb.
En toen zat ik vannochtend aan de ontbijttafel, schoot er ineens nog een variant door mijn hoofd. "Wat nu als zwart niet zijn dame ruilt voor die loper, maar dat ene pionnetje 1 naar voren schuift. Krijgt zwart dan niet als nog ruimte om in ieder geval remise af te dwingen? Als dat zo is, dan is alles wat ik gisteren zo ijverig heb ingetikt gelijk weer onzin geworden!" dacht ik met een gevoel van ongenoegen.
Aangezien ik nog niet zo goed in blind schaken ben (soms wel blind tijdens het schaken overigens), heb ik ook deze variant even op het bord geprobeerd. Deze leidde tot enige opluchting, want ook hier weet wit winnend uit te komen.
De variant:
Begint bij  4)Lf6-, als zwart nu 4)-h6 speelt lijkt het of deze een ruil van de dame tegen de nog enige pion kan afdwingen, waarna wit nooit meer zou kunnen winnen met alleen een loper. Hier moet wit gewoon koelbloedig zijn en 5)g6 spelen. Zwart blijft met dezelfde problemen zitten, en ook nu wint wit.
 
Dat wilde ik toch nog even kwijt, Jos.
 
Groetjes, Maarten.